اولاً : التقييم البيئى .
يعد
التقييم البيئى عملية متصلة من الرصد , والتحليل ,والتقويم للوضع البيئى فى منطقة
الدراسة ,وقد عرف (أم لاندى ,1980) التقييم البيئى : على أنه أى تغيير يطرأ على الآحوال
البيئية سواء كان التغيير
لصالح البيئة او ضدها , ويشمل التقييم على عنصرين رئيسسيين هما عنصر
الكم وعنصر الأهمية , ويتم اتخاز القرار الخاص
بأجراء التقييم من قبل الجهات الرسمية طبقا لسياسات ومقاييس بيئية متعارف عليها
(المعايير البيئية ) M.Landy (1980) .
أما الأثر البيئى : هو أى أثر على البيئة الطبيعية والبشرية بما فى ذلك على صحة الانسان والنباتات والحيوانات والتنوع البيولوجى والتربة والمناخ والهواء والمناظر الطبيعية والمواقع الطبيعية والأصول المادية والتراث الثقافى والتفاعل بين هذه العوامل.( إتفاقية تقييم الأثر البيئى فى أطار عبر الحدودى , إيسبو , فنلندا ,25 فبراير (1991 (
لذلك يقصد بتقييم ﺍﻷﺜﺭ ﺍﻟﺒﻴﺌﻰ: ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻵﺜـﺎﺭ ﺍﻟﻤﻭﺠﺒـﺔ ﻭﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﺴﺎﻟﺒﺔ ﺃﻯ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﺒﻴﺌﻴﺔ
الطبيعية والبشرية الناتجة عن النظام البيئى والعمل على تعظيم
الاثار الايجابية و تجنب
الاثار السلبية الى ادنى
حد ممكن , وتحديد أثر البيئة
الطبيعية والبشرية على النظام البيئى . (M.Looijen, 2004,pp15-16 )
(1)
أهداف التقييم البيئى :
أن أهداف التقييم البيئى ترمى إلى التقليل من التأثيرات السلبية , وذلك
بإيجاد طرق ووسائل لتجنب وتقليل هذه الأثار السلبية ويرتبط ذلك بالإدارة البيئية
الجيدة.(رياض حامد يوسف ,2006).
والغرض من تقييم
الأثر البيئى هو ضمان حماية البيئة والموارد الطبيعية والحفاظ عليها بما فى ذلك
الجوانب المرتبطة بصحة البشر من آثار التنمية التى تفقد السيطرة عليها وذلك بما
يشمل عملية الارتقاء بالنوعية البيئية العلمية بأهمية
حماية البيئة وضرورة المحافظة عليها دون تدهور او أستنزاف لتظل دوما قادرة
على إعالة الحياة .( الموقع الرسمى لوزارة
الدولة لشئون البيئة المصرية ( www.eeaa.gov.eg
(أ) تتحدد أهداف تقييم الأثر البيئى فيما يلى :
(1)الحد من التلوث
البيئى .
(2)تحقيق التوازن بين
البيئة والتنمية .
(3)زيادة الناتج
والدخل القومى .
(4)تخفيض تكلفة
العلاج الطبى والرعاية الصحية .
(5)رفع كفاءة الموارد
البشرية .
(6)الحفاظ على عناصر
التنوع البيولوجى (النباتات,الطيور, الحيوانات ,.....الخ).
(7)حث الشركات على
الألتزام بمعايير البيئة المحلية والدولية .
(8)تشجيع المصانع على
إعادة تدوير المخلفات الصلبة .
(9)زيادة الوعى
البيئى لدى أفراد المجتمع .( Farghaly,A,2005,pp12)
( 2) تطور التقييم البيئى :
وقد اوضح روبند ( 1988) التغيرات التى طرأت على
تطورات تقييم التأثيرات البيئية فبدأت
بالتأثيرات الطبيعية والبيئية,, ثم
التأثيرات الاجتماعية و القضايا المرتبطة باستغلال الموارد ,ثم
التأثيرات الاقتصادية وأخيرا التأثيرات
السلوكية والبيئية .(عبد الله الكندى,1993,ص 195)
المصدر :عبد الله الكندى,1993,ص 195
الشكل رقم (33) تطورات تقييم التأثيرات
البيئية كما أوضحها روبند(1988)
ويمكن تقسيم مراحل تطور
عملية تقييم الاثر البيئي الى أربعة مراحل :
(1)مرحلة البدايات: وهي أكتشاف أخطار
المشاريع على البيئة المحيطة والتي أدى إلى وضع سياسات وقوانين وأسس لتقييم الأثر
البيئي وكان ذلك في الولايات المتحدة في العام 1969 م , حيث توالت عمليات أنتشار تقييم الأثر البيئي
في دول صناعية أخرى مثل أستراليا وكندا ونيوزيلاندا حيث تبنت هذه الدول منهجية
متميزة لعملية تقييم الاثر البيئي وكان ذلك في العام (1975)م.
(2) مرحلة أستخدام تقنيات عالية في عملية
تقييم الأثر البيئي : مثل تقييم المخاطر ووضع خطوط أرشادية في عمليات التنفيذ
مثل عملية الفحص ودراسة النطاق، وكذلك أخذت التاثيرات الأجتماعية بالأعتبار وفي
بعض الدول الرائدة في الموضوع بدأت بأخذ رأي الجماهير (المشاركة الاجتماعية) الأمر
الذي أدى إلى الإبداع والتجديد في ممارسة التقييم البيئي وكان ذلك في السنوات 1970/1980.
(3) مرحلة تكامل وتفعيل الخبرة والممارسة في
مراجعة تقييم الأثر البيئي: مما أدى الى تحديث وتجديد الهياكل العلمية
والمؤسساتية وتنسيق عملية تقييم الائر وعمليات اخرى موازية مثل تخطيط استخدام
الارض، وبدأ الاهتمام بإدخال واستيعاب مستوى التغيرات في النظام البيئي وكذلك
التاثيرات المتراكمة وادخال اليات المراقبة والتدقيق والمتابعة، وقد دخل ذلك في السنوات
من 1980 م- 1990 م .
(4)مرحلة التقييم البيئي الأستراتيجي: وهذه المرحلة الأخيرة
وحتى هذه اللحظة أدت إلى التفكير في الوصول إلى التنمية المستدامة مع إدراج
المفاهيم ومعايير الأستمرارية في محاولة تقييم الاثر البيئي والتقييم البيئي
الاستراتيجي.
Alan Giplin
(1995),pp20.
المرجع الاساسى : أميرة عنانى عباس , تقييم اثر المشكلات البيئية بمنطقة حلوان , رسالة ماجيستير غير منشورة , كلية الآداب , جامعة حلوان ,2020م
إرسال تعليق